Сообщений в теме: 7

[Bob]

Форумчане, хочу узнать по поводу сухой стяжки. Кто-то пользовался ею? Мне категорически сказали, что это сплошной головняк. ;)

Строителей, которые с ней работают найти я не смог. Из преимуществ - быстрота и легко прокладываемые  коммуникации.

[Буба]

Вы, случайно, не про стяжку Кнауф говорите? Я создал про нее тему в "Стройматериалах", тоже хотел услышать отзывы. И почему строители сказали, что это головняк? Что имели в виду?

[Bob]

Вы, случайно, не про стяжку Кнауф говорите? Я создал про нее тему в "Стройматериалах", тоже хотел услышать отзывы. И почему строители сказали, что это головняк? Что имели в виду?

Про Кнауф тоже читал. Но я интересуюсь в целом о стяжке. Под головняком имел в виду усиленную гидроизоляцию, так как если проникнет вода - полу прийдет конец! 

[Shurup]

Про Кнауф тоже читал. Но я интересуюсь в целом о стяжке. Под головняком имел в виду усиленную гидроизоляцию, так как если проникнет вода - полу прийдет конец! 

Вот вы сами и ответили на свой вопрос, и мнения строителей не понадобились. Гораздо практичнее обойтись обычной шпаклевкой, чтобы не делать ремонт дважды. 

[Zeka]

Про шпаклевку я лучше промолчу ;) . Вопрос к Бобу: вы хотите делать сухую стяжку на основе цемента? Тогда, какая усиленная гидроизоляция? В чем проблема? Я правда не понял. Почему полу придет конец?

[Anton]

С точки зрения удобства может это и удобно, не более. Я думаю, что в любом случае это может дать просадку и всё равно придётся делать нормальную стяжку. 

[Mois]

Здесь важно не удобство, а то, насколько долго продержится стяжка, насколько будет достигнут результат. Даже цена вопроса не сильно играть роли в этом случае.

[Koshanmisha]

Это конечно хороший вариант, но я бы не стал это делать по одной простой причине - это потому, что сейчас этот метод еще не столько хорошо опробован и поэтому про надежность его рано говорить.