Сообщений в теме: 13

[Андрей]

Родители хотят по всему дому положить теплый пол. Теперь не могут определиться, инфрокрасный выбрать или по старинке, сделать водяной. И какой вариант будет более экономичный. А то я уже весь интернет перерыл, перечитал кучу отзывов, но так и не нашел, то что хотел узнать.

[Shurup]

Самый экономичный будет обычный водяной, самый практичный - инфракрасный, нет варианта, что вода протечет. Сейчас наоборот многие меняют водяной на инфракрасный, так что делайте выводы.  B)

[Perichev]

Мне кажется, что водяной надежнее, это все еще конечно и от производителя зависит, но мой друг в ванной в прошлом году инфракрасный сделал, нарадоваться не мог,  а сейчас какие-то там проблемы, не работает(( Вызывает мастера(( Так что может лучше проверенный способ))

[Tomass]

А я от водяного наоборот не в восторге, тоже раньше проблемы с ним были. По всем параметрам лучше электрического я пока для себя не выбрал варианта. Сухо, удобно, надежно, практично. Даже  и не знаю, есть ли у него хоть один недостаток. 

[Volga]

С электрическим полом тоже проблемы случаются. Ножки крупной мебели должны стаять НЕ на проводах. Иначе они будут перегреваться и со временем сгорят.

[Flamingo]

Его очень тяжело сделать, и в случае проблем, с инфракрасным будет намного тяжелее разобраться. Я хочу сказать что водяной более надежный, как на практике, так и в решении проблем, если они возникают.

[Atlantik]

Если в доме из мебели нет ничего тяжёлого, то можно инфракрасный пол использовать, т. к. на него нельзя ставить ничего тяжёлого. Но в отличие от водяного его проще смонтировать. И эффективность у него повыше будет.

[Shard]

Если в доме из мебели нет ничего тяжёлого, то можно инфракрасный пол использовать, т. к. на него нельзя ставить ничего тяжёлого. Но в отличие от водяного его проще смонтировать. И эффективность у него повыше будет.

Если тяжёлая мебель стоит по углам, то можно смонтировать инфракрасный пол так, чтобы на нём мебель не стояла. Т. е.в середине комнаты будет инфракрасный пол, а вдоль стен будет стоять тяжёлая мебель. Эффективность пола в таком случае упадёт незаметно. Но это будет намного удобнее по сравнению с использованием водяного пола.

[Buvaluy]

Это вы для меня новость открыли, мне казалось такой момент не важен. В таком случае, вопрос, имеет ввиду не ставить тяжело на отдельные узкие участки, или даже равномерно, допустим я хочу равномерно распределить нагрузку на пол, так можно?

Если в доме из мебели нет ничего тяжёлого, то можно инфракрасный пол использовать, т. к. на него нельзя ставить ничего тяжёлого. Но в отличие от водяного его проще смонтировать. И эффективность у него повыше будет.

[Atlantik]

Это вы для меня новость открыли, мне казалось такой момент не важен. В таком случае, вопрос, имеет ввиду не ставить тяжело на отдельные узкие участки, или даже равномерно, допустим я хочу равномерно распределить нагрузку на пол, так можно?

Я точно не знаю, какая максимальная нагрузка должна быть на на такой пол. Большой, полностью забитый шкаф, точно нельзя на такой пол ставить. Полностью равномерно не обязательно нагрузку распределять. Главное на отдельно взятом участке не создавать большую нагрузку. По нагрузке ещё при покупке надо уточнить. Может сейчас более выносливые полы выпускают.

[Mois]

И тот, и тот в принципе не столь надежный, потому что электрический пол может коротнуть и может быть пожар, водяной может залить соседей. В общем, последствия могут быть очень печальные. 

[mila1998]

А родители в квартире или в частном доме живут? В квартирах водяной сам по себе просто запрещен. Не знаю почему, но факт. Проверьте по законодательству РФ, если не верите. 

[ВадимСергеев]

А если в водяном полу по какой-то причине возникнет протечка... ведь может же такое быть, то потом надо будет полностью все вскрывать? Плитку или другой материал под которым положен этот пол? 

[Pasha77]

Ну да, а как по другому? Это пожалуй один из самых больших минусов, которые есть в этом виде тёплого пола. Сейчас уже придумали теплые стены. Кто пользовался?